Maria-Ana Tupan - Spațiul virtual și reconceptualizarea experienței
poetice
Născut pe planeta Google, conform propriei declarații de
identitate, Ionuț Caragea era predispus receptării în spațiul
virtual. În anii pandemiei, poeta și criticul constănțean Elena
Papadopol accesa în internet volumul Locuiesc în casa cu
ferestre închise, distins cu numeroase premii (“Mompezat“,
„Henri Meillant“, „Jenny Alpha et Noël-Henri Villard“, - Franța
-, „Genius“ - Naji Naaman, Libia). Identificarea empatetică a
cititoarei cu universul claustrofobic din spatele “ferestrelor
închise” nu atenua acuitatea percepției critice. În cartea
publicată în 2023 la Fides, Memoria autografelor. Studiu
despre poemele, citatele și aforismele lui Ionuț Caragea,
Elena Papadopol remarcă sedimentele mitopoetice ale acestei
poezii, profunzimea gândirii și jocul cu idei și metafore:
„Aforismele sunt atât de profunde, încât, pentru a-ți expune
propria proiecție, constați că odată ce intri în esența lor,
cobori într-o lume unde nu e vorba doar de imaginație, ci și de
cultură, de tărâmul temelor, miturilor, logicii care, toate la
un loc, au făcut parte, de când e lumea, din procesul creator.”
Convingător argumentat, diagnosticul îl situează pe Ionuț
Caragea în rândul reprezentanților principalei direcții
internaționale a generației 2000 - poezia conceptuală. Ca și în
cazul valurilor anterioare ale acestui gen de artă, asociat
avangardei, începând cu Marcel Duchamp și continuând cu
expresionismul abstract și poezia grupului Language, centrul
este și de această dată America. Recunoscând drept predecesori
pe Mallarmé, Yeats, Pound și Robert Frost, conceptualiștii au
fost mereu uniți de principiul supremației ideii asupra formei
obiectului de artă, acordându-i o “dispensă retinală”, cum
spune minimalistul Sol LeWitt. Noutatea generației 2000 a fost
dată de contextul în care s-a afirmat. Internetul a declanșat o
revoluție a modului de producție și diseminare a operei de artă
comparabilă cu cea gutenbergiană. Accesul la textele unor autori
noi și semnificativi a crescut exponențial față de ce oferiseră
anterior bibliotecile și librăriile, portalurile de poezie (Drunken
Boat, Mipoesias, Poetry Daily, Verse Dayly, What Sparks Poetry,
Ecopoetry Now, Poetry Foundation) îngăduind receptare
și interacțiune fără precedent. Accesul simultan la atât de
multe texte face posibilă detectarea unor scheme generale care
invită, cum spune Kenneth Goldsmith, nu la lectură, ci la a
gândi despre o anume operă literară. În engleză, substantivul
colectiv readership (cititorii) este înlocuit cu
thinkership (gânditorii asupra obiectului experienței
estetice). De altfel, comunitățile de unde emană noua poezie
sunt universitare - Universitatea Arizona (The Arizona Symposium
on Contemporary Poetry) sau Universitatea Pennsylvania
(West
Chester University Poetry Conference) – care au reușit să o
impună ca poetică a momentului.
Poemele și aforismele
lui Caragea din recenta sa carte, Fântâna care-și bea singură
apa, sunt, din titlu, un atractor de toposuri literare. Ca
și șarpele Uroboros care își înghite coada în vasul alchemic, ca
și Nastratin, care se hrănește din propriul trup, poezia este
spirit ce se mișcă în cercul închis al propriei activității
noetice lăsând afară lumea fenomenală.
Poemele sunt
construcții organice, dar având adesea efect de ecou, disipând o
muzică aluzivă. Începutul amintește de tabloul inițial din
Țara pustie de Eliot, când natura moartă își reia ciclul
vegetativ - se reumple de seve și revine la viață – alegorie,
desigur, a unui nou început de lume.
Ecourile din
„Necuvintele” lui Nichita Stănescu indică și diferența; holismul
acestuia, care vedea în artă fuziunea dintre eu și lume, este
înlocuit la Caragea de acea naștere a spiritului/ poemului din
sine însuși/ poetul: “eu și poetul înviat/ între mâinile mele/
ne-am privit îndelung/ el, cu ochii lui de mare fără valuri/ eu,
cu ochii mei de cer fără nori/ el, ridicându-și pasărea gândului
către mine/ eu, coborându-mi ploaia gândului către el/ mâna
cuvintelor lui atingând/ mâna necuvintelor mele/ respirația
versului său/ deschizând fereastra sângelui meu/ el, ca o umbră,
regăsindu-și/ trupul pierdut/ eu, ca un trup, regăsindu-mi/
sufletul lipsă (...)”.
Autoreflexivitatea
poeților conceptualiști diferă de aceea a poststructuraliștilor
de sorginte tel-quelistă. Ted Hughes („Vulpea”) sau John Ashbery
(„Paradoxuri și oximoroane”, unde apare iconica mașină de scris
expusă în final la Harvard), anunță în final că au terminat de
scris poemul pe care tocmai l-am citit. Poezia conceptuală
insistă asupra procesului de creație care înlocuiește o
ipostaziere a operei. Poetul creează un context al scrierii cu
un dublet alegoric: pagina este o mare primordială, poetul este
căpitanul unei fregate care urmărește o sirenă ce apare în josul
paginii (o muză, așa cum este mireasa lui Duchamp din Le
Grand verre), sărind de la o pagină la alta și văduvindu-l
pe acest Ulise contemporan de o finală satisfacție estetică.
Caragea este aici mai aproape de minimalistul Robert Morris care
a inclus în lucrarea sa, „Cutie cu sunetul propriei faceri”, un
dispozitiv ce redă zgomote de ciocan și fierăstrău.
Discursul liric are
uneori inteligența și eleganța formală a unui silogism: ”Cu un
singur cuvânt, nu se face poezie./ Doar el, Dumnezeu, poate face
totul, plecând de la singurătate și singularitate./ Și doar El,
cu un singur cuvânt, poate face poezie. /Poezia aceasta este
însăși existența. /Noi și viața noastră. /Deci, ce este poezia
mea?/ Doar un fragment din existență./ Doar o literă care
încearcă să descopere cuvântul lui Dumnezeu.”
Poetul creează scenarii
fantasmagorice de o logică și coerență imaginativ-emoțională
care le apropie de situații de viață concretă. Un poem precum
Frunza nu se poate parafraza, deoarece ar dispărea amestecul
ludic/grav al unui grațios joc speculativ ce amintește de
Laforgue-Prévert-Sorescu.
Cu toate acestea,
volumul este scris mai curând într-un regim grav, confesiunea la
persoana întâi, ca în genul epistolar, caracteristică poeziei
conceptuale, comunicând patetismul înaintării în vârstă, al
degradării fizice, cu atât mai dureroasă cu cât sufletul se
simte ca aparținând copilului de odinioară, captiv acum într-un
trup ce nu-l mai exprimă.
Scenariile ating uneori
un registru speculativ de nivel dogmatic-religios, precum în
Liberul arbitru al cuiului, semănând cu antropomorficele
certări ale crucii pe care a fost răstignit Mântuitorul. Aici,
un cui de pe care a căzut un tablou cu Cina cea de taină, e
pretext al unei speculații asupra liberului arbitru al unui cui
care se face vinovat de sfredelirea mâinilor Mântuitorului.
Scrierea unui poem este metaforizată adesea ca
vânătoare, amintind de tapiseriile medievale ale Damei cu
licorna, dar acoperite palimpsestic de scena scrierii
poemului și a tropilor lui textuali: “pagina albă/ este azi o
pădure/ la care ajung cu mașina (...)/ mașina, ați ghicit,
mintea mea/ dornică să respire/ aerul proaspăt al cuvintelor.”
Asemeni minimalistului Robert Morris, care a realizat
o sculptură de forma unei cutii în interiorul căreia a introdus
un dispozitiv ce redă zgomotele fabricării cutiei, Caragea redă
imaginile auditive din timpul scrierii poemului care sunt ale
unor evenimente descrise, nu trăite: „o aștept/ cu inima plină
de speranță/ se aude susurul unui pârâu/ se aude strigătul
uliului/ se aude inima codrului/ se aud greierii/ se aude un
pocnet/ se vede o fantomă alunecând/ printre crengi și printre
degetele mele înlemnite.” Cinegetica din Căprioara cu
piciorul beteag trezește ecouri familiare din Labiș, dar
sfârșește printre stele ca în alchimie și ermetism, unde, din
nou, vânătoarea este un scenariu alegoric favorit: „pagina s-a
sfârșit/ și pădurea/ și căprioara cu piciorul beteag/ eu merg
mai departe cu mașina/ spre o pădure de stele/ din Constelația
Capricornului.”
Ca și poezia concettistă a barocului, poezia
conceptuală contemporană încântă prin ingeniozitate,
inteligență, disimulată, dar sofisticată codificare a mesajului.
Spre deosebire de „omul secret” al barocului, însă,
conceptualiștii au în program un apel la comuniune către poeții
lumii, îndemnându-i să aducă în spațiul public internațional
specificul local. Cu mozaicul național/universal al poeziei
sale, Ionuț Caragea răspunde acestei chemări.
Sursa:
Maria-Ana Tupan, Revista Contemporanul, iunie 2024